-
멋지게 죽는것도 능력 / 본질은 권력의 공백 메우기 ...월간 온오프 펌...흐름... 2007. 11. 9. 08:45우씨..안되면 칵 죽어버리면 그만이지 라고 말하는 사람이 있다뭐 죽는건 쉬운줄 아는가....멋지게 죽는것도 알고보면 능력이다노통의 지지율 30%~ 40%를 온전하게 받아먹는 후보가 없다는건이번 대선에 이미 세력간 균형은 깨졌다는 걸 의미한다구도가 안만들어지는 선거는 100전 100패다그렇다면 그담에 남는건 뭐?...명분이다...죽을 자리를 찾아 멋지게 죽는거이것도 능력이라니까..결국 그 공식이 지금의 노무현을 만들어낸거다지역주의 4전 전패...콘크리트에 헤딩이지만죽을자리에서 가장 멋지게 죽었기 때문에필요로 하는 가장 중요한 시기..화려하게 부활 한거다...이회창이 꾸역꾸역 나온건 어찌 보면 호남이 정동영을 선택했을때이미 기정사실화 된것인지 모른다호남에서 정동영을 선택한 이상영남에서 박근혜를 밀수 밖에 없는데박근혜는 승복의 열쇠때문에 나올 수 없다그럼 당근..박근혜 대신 이회창이 나와야 하는거 아닌가영남의 논리대로라면 말이다결국 이번 대선의 지역주의 판이 딱 짜여진것이다지역주의 판이 짜여지면 노무현이 또 죽는거다과거 4전 4패 했을때 처럼 말이다.이러니 노통의 30~40% 지지율이그 누군가의 후보에 몰아지지 않는거다자 ...결론멋지게 죽어서 모든 공분의 에너지를지역주의가 뒤집어 쓰게 만드는거..이게 지금 필요하다고 본다..비겁한 변명이라구?..욱기던 마라멋지게 죽는게 멋지게 이기는것보다 더 어렵거던..바보 노무현의 바보라는 타이틀이어떻게 만들어졌는지 곰곰히 생각해봐야한다바보 노무현....바보 노무현,,,,06년 서울시장 선거에서 강금실이 나왔다바보 강금실...느낌이 나오나?..전혀 나오지 않지..?그건 죽을자리에서 멋지게 죽는 능력이 없어서 그런거다이러면 가장 필요할때 부활이 안된다그렇다면바보 정동영.. 느낌이 오나?...(뺀질이 정동영이 오긴 뭘와..)바보 문국현...느낌이 오나?...(난 06년 강금실보다 더 부족해 보이는데..)바보 권영길...느낌이 오나?...(등신 권영길은 느낌이 오네..)
====> ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나두 느낌이 온다...ㅋ
이번 대선에선 바보 아무개란 타이틀을 붙일 수 있는정치인만 후일을 기약할 수 있다고 본다.바보 유시민바보 이해찬바보 한명숙바보 박근혜바보 강운태바보 김혁규바보 손학규(현재로선 바보 박근혜가 젤로 느낌이 오지..그건 촉새같은 이재오를 잘 이용해서죽을자리에서 멋지게 죽어준 박근혜..능력 탓이지)죽을자리에서 멋지게 죽을 줄 아는 능력..아무나 하는게 아니거든....이걸 하기 위해선대중이 가지고 있는 허위와 위선의 가식에자기 자신을 제물로 바칠 수 있는 용기가 필요하다지금 이말을 무슨 민생쇼 하라는 말로 해석하고또는 3보 1배 하라는 말로 알아 듣는다면 그건 정말 어처구니 없는 생쇼다..노무현은 4번의 부산 선거하면서한번도 삭발, 단식, 읍소, 사죄 이런전략을 쓰지 않았다그건 멋지게 죽는게 아니라 그냥 망하는것에 불과하다는거바보 노무현은 알고 있다.되풀이 해서 말하지만죽을 자리에서 멋지에 죽는 것이란당당하게 떳떳하게 대중의 허위와 위선을 깨뜨리면서자기를 희생하는거다.그리하여 바보 라는 타이틀을 따내는 사람이 있다면그는 반드시 내년 총선시즌이후 개헌정국에서 부활한다..그 지도자가 진짜 배기다지금 공구리나 회창인 그저 역사의 돌다리에 불과하다..ⓒjeep************************************이번 대선은 최고 낮은 투표율이 되지 않을까...내년 정치권이 흥미진진하다...노짱도 돌아오시고...이해찬과 유시민이 박스떼기에 무릎을 꿇었을 망정...이후에 보여준 태도는 그들이 민주적 절차에서 조금도 꿀릴 게 없는 존재임을 부각시켜줬다...당시에는 억울하고 분했지만...지금 생각하니 역시 이해찬이고, 역시 유시민이라는 생각이 든다...올바른 정당문화를 만들어 갈 초석들이 다듬어지고 있는 게 보인다...^^*************************본질은 권력의 공백 메우기크게 구분하자면 해방이후 공화국 정치를 삼단계로 나눌 수 있다1단계 산업화2단계 민주화3단계 선진화1960년 부터 1980년까지 20년이 산업화의 단계라고 볼 수 있다이때 권력의 힘은 군사정권의 독재화였다.지금 군사독재를 합리화하는거냐 라는 야그가나올 법도 한데..오해말기를 옹호할 생각없다당시 현상을 말하는것 뿐이니까..암튼 당시 질서를 규합한건군인들의 무력이었고 그 질서 안에서 소위 관료라는 테크노크라트들이경제성장의 기반을 만들었다..1980년 부터 2002년까지 20년은 민주화의 단계라고 볼수 있다산업화의 기반이 만들어지자 이른바 중산층의 정치참여 욕구가생성되었고 이들이 민주화 요구 전면에 나서자민주적 제도에 의한 질서 수립이 시도된다87헌법은 이런 욕구의 부산물인데..이것이 이념적 지형의 산물로 형성되지 못하고지역주의 형태로 생성된거..이게 우리 민주주의의 불완전성이다군사정권이 물러나자 그 힘의 공백을민주적 질서로 메꾸려했는데 보수 진보 양날개의 개념이동원되지 못하고 영남 호남의 지역적 대립구도로 이를 채웠다지역을 둘러싼 부패와 추문이 끊이지 않았다지역연합을 빙자한 모호한 연대개념이 횡횡했다민주주의 질서를 구축하기는 했으나 저차원적인 수준이다민주주의 룰을 악용하는 사례가 빈번해졌다90년 3당합당, 96년 DJ의 정계복귀..모두 지역주의가민주적 수순을 배반한 ..룰 악용의 사례다민주적 원칙이 이렇게 불완전 하다보니 대통령의 지위가정당에 근거를 둔 정치적 지도자의 역할이 아닌지역 혹은 국가를 상징하는 국왕의 역할로 자리매김 하게 된다권력이 집중화되고 부패와 부조리가 발생하고권력의 집중과 공백이 반복되면 그걸 지역주의가 선거를 통해 메꾸는행위가 역시 반복되어 갔다.노무현 대통령의 선택은 오직 하나다.이 질못된 질서를 바로잡아 권력의 공백을 지역주의가 아닌시민사회와 정당의 질서로 바꾸어 놓는것..그러나 결론적으로는 실패다.이번 대선 역시 지역주의라는87년 체제의 패러다임을 벗어나지 못했다는게 그 단적인 예다노대통령이 권위를 놔버린건 의도적인거다그간 87년 이후 3명의 전임 대통령은임기내내 권력을 집중하다 막판 공백을 야기하면그걸 지역주의로 해소했다반면 노대통령은 취임 시작부터 의도적으로 권력의 공백을 야기한다그 틈으로 시민사회가 정당의 형태로 침투하여그 공백을 메우라는 것이였다. 그러나 의도되로 되지 않았다.왜 실패했는가?.결과론적으로 분석하자면모든 문제는 정당과 국회의 기능,제도,역할에 대한 문제로 귀결된다..권력의 공백을 메운다는건 의사결정의 모델을 만든다는것을 의미한다박정희 한명이 의사결정을 내리는 모델에서김대중, 김영삼, 김종필, 노태우가 지역의 대표해 의사결정을내리는 모델로 진화되었는데그 뒤..진화된 의사결정의 그 무엇을 보여주지 못했다국민과 정부의 역량으로 보여준이라곤헌법재판소의 판단대법원의 판단검찰의 판단언론의 판단그리고 여전한 지역주의의 판단 뿐이다국민이 정당을 통해 정책결정의 판단이라는 의사결정 모델을만들어내지 못했다. 이는 전적으로 국회의사결정의 모델에국민의 다양한 의사를 반영할 수 없게 만든 구조 때문이다이 구조를 깨뜨리는 힘이 현재로선국민에게 없다.그럼 언제 달성될까?.1960년에서 20년 을 더해 1980년이 되었고1980년에서 22년을 더해 2002년이 되었듯이2002년에서 25년을 더하면 2027년 이된다.이 시기가 되면 선진화를 넘어선 또다른 개념의민주발전단계가 요구된다고 예상했을때..선진화라는 의사결정의 모델은 아마2002년과 2027년의 중간쯤인 2012~2015년쯤 완성 되지 않을까 한다이렇다면 올해 대선과 내년 총선을 한번더 거친후2010년쯤의 개헌정국이 승부의 분수령이 된다고 볼수 있다.난 여기서 미리 기다리고 있겠다...ⓒjeep'흐름...' 카테고리의 다른 글
운명의 대선 일주일...서프라이즈 펌... (0) 2007.11.12 떡찰, 떡변...남의 집 설거지해주느라 용쓴다...씁새들... (0) 2007.11.10 언론의 삼성 장학생 경쟁/삼성의 반격...월간 온오프 펌... (0) 2007.11.08 검찰은 얼마나 더 조롱을 당해야 삼성비자금을 수사할까?...서프라이즈 펌. (0) 2007.11.07 노 대통령, 일 아사히신문과 회견...청와대브리핑 펌... (0) 2007.11.07